Нейросети генерируют тексты, видео, изображения в огромном количестве. Эти продукты используют компании, предприниматели, разные категории людей для всевозможных целей. Мир все дальше уходит в мир цифровизации, что порождает множественные проблемы. Одна из них – неопределенный правовой статус объектов, созданных с помощью искусственного интеллекта.

 

 Кому принадлежат права 

 

В России пока отсутствует законодательство, которое бы четко регулировало вопрос правовой принадлежности творений, сгенерированных ИИ. Но эта проблема не только российская. В других странах только появляются законы, которые регулируют имущественные и неимущественные права на объекты, созданные нейросетями.

 

В России законотворцы тоже ведут работы в этом направлении. Правда, за развитием информационных технологий они не успевают. Но уже официально установлено определение «искусственный интеллект» и приняты некоторые стандарты ГОСТ для ИИ.

 

Что касается правовой принадлежности самих нейросетей и произведений, ими сгенерированных, по-прежнему, ориентируются на нормы ГК РФ. Плюс на последнюю судебную практику по схожим делам.

 

Один из основных вопросов для юристов – кому принадлежат авторские права на объекты, созданные ИИ? Ответ на него вызывает серьезные споры. Пока четкой определенности в этой области нет.

 

Права у владельца нейросети

В соответствии с ГК РФ, право на произведение может возникнуть у человека, чьим трудом оно было придумано и создано. ИИ не обладает правосубъектностью, т.к. является набором технологий, имитирующих человеческое мышление. А, значит, искусственный интеллект определяют, как некий инструмент, которым человек пользуется. Получается, что в России ИИ не может признаваться автором созданного произведения. Ведь он не человек.

 

Есть мнение, что права на сгенерированные объекты должны принадлежать создателям и владельцам нейросетей. Оно, в частности, находит отражение в политике, проводимой этими владельцами.

 

Права

 

Например, в пользовательском соглашении с сетью Kandinsky указано, что Сбербанк как владелец получает безотзывную лицензию на все продукты, созданные с помощью искусственного интеллекта, и может использовать их в любых целях. Хотя исключительные права на произведение сохраняются за пользователем.

 

Сеть Шедеврум признает авторское право за пользователями, создавшими изображения, но не в полной мере. В коммерческих целях такие ИИ-продукты на свое усмотрение использовать нельзя. Для этого необходимо получить согласие владельца нейросети.

 

Причем, сеть не дает гарантий того, что сгенерированное изображение уникально. Оно может дублировать картинки других пользователей. Плюс владельцы Шедеврум возлагают все юридические риски именно на пользователей, которые решат доказывать свои авторские права.

 

Права у человека

ИИ – это инструмент для человека. Его можно воспринимать как кисть и краски для художника. При этом человек, не признается автором, если произведение сгенерировано по его заданию. Но в правиле есть исключение.

 

Если продукт создан ИИ по простому запросу, пользователь однозначно не признается его автором. Другое дело – частичное использование искусственного интеллекта. Например, для монтажа видеоряда, который был ранее отснят человеком. Или внесение в него некоторых дополнений.

 

Когда имеется творческий вклад, это тоже меняет правоотношения. Творческий вклад означает детальные, а не общие запросы для нейросети, плюс контроль за конечным результатом.

 

Владелец

 

Например, пользователь делает не просто запрос: нарисовать большой красный цветок. А нарисовать: большой цветок красного цвета под хохлому с десятью лепестками, на черном фоне, с изогнутыми зелеными и желтыми листьями и красными ягодами вдоль стебельков.

 

Т.е. если сценарий, эскиз и т.п. созданы человеком, авторское право на произведение, сгенерированное ИИ, может быть признано за пользователем.

 

Важно учесть, что в соответствии с ГК РФ, если произведение создают в рамках выполнения должностных обязанностей, результат принадлежит работодателю. Но это касается только имущественного права. Неимущественные права сохраняются непосредственно за автором. Это касается и объектов, созданных при помощи ИИ.

 

 Как доказать право на продукт, сгенерированный ИИ 

Доказывать в суде свои права на произведение сложно. Особенно, если оно было создано при помощи нейросети. Для этого важно подтвердить два факта:

 

1. Для создания конечного объекта действительно использовали ИИ.
2. Объект одновременно является результатом творческой деятельности человека.

Сложней всего доказать факт творческой деятельности. Для этого необходимо:

 

• Сохранять исходные материалы, исправленные версии и т.п.
• При наличии договоров прописывать в них факт использования ИИ в качестве вспомогательного инструмента для создания произведения.

Если вы столкнулись с проблемой в сфере авторских прав из-за продукта, созданного искусственным интеллектом, то будет полезно обратиться к юристу по интеллектуальной собственности. Хотя бы в рамках консультации. Многие юридические компании оказывают их бесплатно или за символическую плату.

 

Доказательство

 

Желательно также маркировать контент, хотя в РФ пока не обязательно выполнять эту процедуру. Но во многих странах маркировка уже осуществляется повсеместно – это требование законодательства. В РФ она тоже станет обязательной, поэтому стоит предвосхитить событие, чтобы в дальнейшем облегчить себе жизнь.

 

Маркировку проводят, проставляя на видео, изображениях, текстах специальные машиночитаемые метки:

 

• Видимые и невидимые цифровые знаки.
• Метаданные с указанием автора запроса, идеи, даты создания, информации о применяемом ИИ.
• Криптографические подписи.

 

 Требования по использованию продуктов, сгенерированных ИИ 

Если сгенерированный ИИ объект применять не в коммерческих целях, никаких предварительных действий не требуется. Предпринимателям желательно:

 

• Проверить оригинальность объекта. Если он сгенерирован, то изучить условия пользовательского соглашения с нейросетью.
• Указать, что используемый объект создан при помощи ИИ.
• Доработать произведение, чтобы не было свидетельств прямого копирования.

Важно правильно выбирать ИИ и работать только с крупными нейросетями, зарекомендовавшими себя.

 

Видео: Suno и авторское право - кому принадлежат ИИ-треки